نادي الهلال السعودي
خبير تحكيمي يفجر مفاجأة: ضربة جزاء للهلال لم تحتسب بمونديال كأس العالم للأندية
كتب بواسطة: سماح الرائع |

أثار الخبير التحكيمي جمال الغندور الجدل بعد تصريحاته بشأن الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الهلال السعودي أمام فلومينينسي البرازيلي في ربع نهائي كأس العالم للأندية حيث أكد أن الفريق السعودي تعرض لظلم واضح من جانب الحكم.

وأوضح الغندور خلال مداخلة تلفزيونية مع قناة الإخبارية أن الهلال كان يستحق ركلة جزاء ثانية خلال مجريات اللقاء الذي أقيم أمس مشيرًا إلى وجود مخالفة واضحة ضد المدافع كوليبالي لم يتعامل معها الحكم بالشكل المناسب.

وقال إن اللقطة التي تعرّض فيها كوليبالي للإعاقة كانت أثناء تنفيذ ركلة ركنية لصالح الهلال وقد أظهرت الإعادة التلفزيونية وجود احتكاك بدني غير قانوني من مدافع فلومينينسي تجاه اللاعب السعودي داخل منطقة الجزاء.

ورأى أن الحكم كان عليه التدخل واحتساب ركلة جزاء للهلال خاصة أن الحالة كانت واضحة ولا تحتمل التأويل على حد وصفه مما يجعل تجاهلها أمرًا يطرح تساؤلات حول أداء طاقم التحكيم في اللقاء المصيري.

ويُعد هذا التصريح من الغندور من أبرز المواقف التحكيمية التي طُرحت بعد نهاية المباراة التي ودع فيها الهلال البطولة بعد أداء قوي لم يُتوج بالتأهل للدور نصف النهائي رغم مجهودات اللاعبين طوال التسعين دقيقة.

وكان الهلال قد خسر اللقاء بنتيجة هدفين مقابل هدف أمام الفريق البرازيلي في مواجهة اتسمت بالندية والإثارة وأقيمت ضمن منافسات الدور ربع النهائي من كأس العالم للأندية 2025 المقامة حاليًا في الولايات المتحدة الأمريكية.

وشهدت المباراة عدة قرارات تحكيمية أثارت حفيظة الجماهير السعودية التي اعتبرت أن الحكم لم يكن على مستوى الحدث ولم يوفر الحماية الكافية للاعبي الهلال أمام التدخلات العنيفة من لاعبي الفريق الخصم.

وتفاعل عدد من محللي الأداء التحكيمي مع تصريحات الغندور معتبرين أن تجاهل تلك الركلة المحتملة قد غيّر مجرى اللقاء بالكامل خاصة وأن الهلال كان الطرف الأكثر حضورًا هجوميًا خلال الشوط الثاني من المواجهة.

وكان كوليبالي أحد أبرز نجوم الفريق السعودي في المباراة وقد قدّم أداء دفاعيًا وهجوميًا مميزًا إلا أن الإعاقة التي تعرّض لها داخل منطقة الجزاء كانت نقطة تحول لم تُحسب بالشكل المناسب في ميزان قرارات الحكم.

ويرى جمهور الهلال أن فريقهم تعرض للظلم التحكيمي في هذه المباراة مشيرين إلى أن الأخطاء التحكيمية كانت حاسمة في نتيجة اللقاء وحالت دون تحقيق التأهل إلى الدور المقبل رغم السيطرة النسبية للهلال على مجريات اللعب.

وتُعد تصريحات الغندور بمثابة دعم رسمي لرؤية الشارع الرياضي السعودي الذي طالب بمراجعة أداء الحكام في البطولة خاصة في ظل تكرار الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في أكثر من مباراة من مباريات البطولة.

وفي الوقت ذاته حافظ الهلال على أدائه المشرف وودع البطولة بمستوى فني متقدم كما حقق مكاسب مالية ضخمة من مشاركته بلغت أكثر من 34 مليون دولار ما يعكس الحضور القوي للنادي على الساحة الدولية.

وأكدت إدارة الهلال في تصريحات لاحقة أنها فخورة بأداء الفريق رغم الخروج من البطولة وأنها ستواصل دعم اللاعبين والجهاز الفني استعدادًا للاستحقاقات المقبلة محليًا وقاريًا في الموسم الكروي الجاري.

وتُنتظر خلال الأيام المقبلة تقارير تقييمية من لجنة الحكام في الفيفا حول أداء الحكام في البطولة ما قد يشمل مراجعة بعض الحالات التحكيمية من بينها اللقطة المثيرة للجدل التي تحدث عنها الغندور في مداخلته.